Buenaventura León (imagen), representante por el Partido Conservador, es el único congresista que por Cundinamarca respalda la propuesta. Advierten sobre demandas de pérdida de investidura para autores de la iniciativa.
A última hora se supo que muy buena parte de los parlamentarios que habían firmado el proyecto, decidieron retirar su apoyo con lo cual el documento perdió fuerza, por ahora, para ser tramitado legalmente en el Congreso.
Mediante la figura de la unificación de elecciones con las regionales, pretenden ampliar por dos años el período del actual presidente Iván Duque, al igual que el de los congresistas.
También se extendería el ejercicio del Fiscal, Contralor General, Procurador General, Registrador Nacional, Defensor del Pueblo y Auditor General.
En el paquete igualmente figura extenderle el período de 8 a 10 años a los magistrados de Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y Consejo de Estado
Conocido el proyecto el país se sumió en un debate cuyas opiniones, en mayoría, lo calificaron como un “intento de golpe de estado”.
La propuesta, cuyos autores principales no han sido plenamente identificados, pretende que las elecciones del 2021 se aplacen para que coincida con las votaciones regionales (2.023); es decir las de gobernaciones, diputados, alcaldes y concejales.
También se pronunció la procuradora Margarita Cabello Blanco: “cuatro años son suficiente”, dijo. Pidió que, en ese sentido, se respete lo dispuesto en la Constitución Política.
El proyecto era impulsado por 30 representantes militantes de la U, Cambio Radical, Partido Liberal, P Conservador y Centro Democrático.
La mayoría de los congresistas que firmaron la propuesta no figuran como protagonistas de los grandes debates en el legislador nacional; los medios de comunicación y las redes sociales se apresuraron a entregar sus nombres.
[caption id="attachment_49977" align="alignleft" width="600"]
Estos son los congresitas que firmaron el proyecto que busca ampliar el período del presidente Iván Duque. (Imagen tomada del portal al punto.com)[/caption]
Para algunos analistas lo ocurrido es un movimiento encaminado a medir la aceptación de la iniciativa y, a partir de entonces, irle dando forma que permita consolidarla.
Según Daniel Samper Ospina, uno de los más mordaces críticos del presidente Iván Duque y su entorno, le puso nombre a uno de los principales gestores del proyecto.
“El irresponsable director de la Federación de Municipios (Gilberto Toro) es el vehículo a través del cual pretenden dar un golpe de estado en Colombia”, señaló.
Va más allá y advierte sobre posiciones contradictorias de algunos congresistas, entre ellos los firmantes del proyecto: “Los congresistas se declaran impedidos para bajarse el sueldo pero no para prolongar sus periodos o cambiar la constitución de modo ilegal”.
De interés: Frontal ataque contra el hampa en Cundinamarca
En Venezuela capturan a homicidas de Oswaldo Muñoz, asesinado en Bogotá
A Claudia López se le coló una «corrupta» en la Alcaldía de Bogotá
Detenidos tras asalto en Facatativá, Cundinamarca
Destacan “buenas prácticas” de Alcaldía de Cogua, Cundinamarca
