En un inédito encuentro mediático coordinado por EL TIEMPO, RCN y LA FM, los nueve precandidatos agrupados en la Gran Consulta por Colombia compartieron un mismo escenario para discutir propuestas en temas clave que marcarán el rumbo del país. Durante dos horas, los aspirantes de la corriente de centro y centroderecha presentaron su visión sobre asuntos económicos, de seguridad, salud y educación, resaltando tanto coincidencias como matices en sus enfoques de gobierno.
El espacio comenzó con un apartado focalizado en la economía, donde los candidatos analizaron el contexto actual y respondieron inquietudes ciudadanas relacionadas con temas como salario mínimo, política tributaria, explotación de hidrocarburos, sistema pensional y la gestión de la deuda externa. Una tendencia común entre los aspirantes fue la intención de reducir el gasto estatal, evitando la imposición de nuevos gravámenes por medio de recortes inteligentes en la burocracia y la estructura gubernamental.
Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda, ponderó la gravedad fiscal nacional y propuso una estrategia basada en la reducción eficiente del gasto público y la supresión gradual del impuesto conocido como cuatro por mil. Juan Carlos Pinzón coincidió en la necesidad de enfrentar la “burocracia excesiva”, mencionando la supresión de consulados y nóminas paralelas como posibles medidas, además de sugerir incentivos tributarios de carácter temporal para estimular el aparato productivo.
En el bloque económico, las coincidencias se extendieron hacia la reactivación, la formalización del empleo y el fortalecimiento de la confianza entre empresarios y Gobierno. David Luna subrayó la urgencia de dinamizar el sistema pensional sin elevar la edad de jubilación, mientras Paloma Valencia sugirió convertir a Colombia en una referencia regional en materia energética, impulsando el acceso a gas y promoviendo precios asequibles. Aníbal Gaviria enfatizó el valor de establecer reglas claras que faciliten las inversiones privadas y consoliden una relación de respeto y cooperación entre los sectores público y privado. Juan Manuel Galán sumó la propuesta de buscar una mayor productividad, acompañada de la modernización de la Dian y de mecanismos para que los empleadores encuentren respaldo en las instituciones estatales.
El tema de la vivienda surgió como eje compartido por varios precandidatos. Enrique Peñalosa, exalcalde de Bogotá, focalizó su intervención en la importancia de reactivar la construcción y el acceso a vivienda nueva y usada, citando el bajo dinamismo de este sector como una limitación estructural para el empleo y el crecimiento económico.
Al abordar la seguridad, cada aspirante delineó un enfoque particular, aunque la mayoría propuso acciones decididas contra la criminalidad y una firme reactivación de la cooperación internacional, particularmente con Estados Unidos. El debate permitió a los participantes exponer propuestas sobre cómo frenar la extorsión, fortalecer el control territorial y garantizar la presencia del Estado. La periodista y candidata Vicky Dávila priorizó la reconstrucción de la confianza ciudadana para fomentar la denuncia, además de sugerir la creación de un fondo de recompensas, en colaboración con el expresidente estadounidense Donald Trump, para combatir las estructuras criminales.
Por su parte, Juan Manuel Galán enfatizó la necesidad de distinguir entre la relación bilateral con Estados Unidos y la situación fronteriza con Venezuela. Propuso centrar esfuerzos en debilitar las finanzas de grupos armados ilegales y fortalecer la articulación con agencias internacionales. Gaviria, a su vez, propuso incrementar el respaldo financiero y tecnológico a la Fuerza Pública, señalando la importancia de abordar la violencia fuera de enfoques ideológicos. Peñalosa reiteró su postura de no negociar con actores criminales y priorizar el fortalecimiento de la institucionalidad militar. Pinzón, haciendo alusión a su experiencia previa en el Ministerio de Defensa, anunció la pronta presentación de su plan estratégico de seguridad, ofreciendo garantías frente a la protección ciudadana.
En el panorama de la seguridad, Cárdenas planteó el restablecimiento del control estatal en zonas críticas y propuso clausurar la política de ‘paz total’. Juan Daniel Oviedo diferenció su posición, expresando que la seguridad debe ir más allá de intervenciones represivas y abogó por una inteligencia estratégica y un acercamiento genuino a las demandas de la población. David Luna insistió en la necesidad de cumplir el acuerdo de paz de 2016 y reforzar a la Fuerza Pública para la persecución de estructuras delictivas, mientras Paloma Valencia propuso un nuevo plan de lucha contra el narcotráfico, enfatizando el uso de inteligencia artificial en el sistema judicial para agilizar la respuesta contra el delito financiero y la criminalidad organizada.
El tercer segmento del debate se orientó hacia la revisión de los sistemas de salud y educación. Los precandidatos coincidieron en que el vínculo entre el Estado y las Entidades Promotoras de Salud (EPS) se ha visto afectado, reflejándose en dificultades para el acceso y la eficiencia en la prestación de servicios. Cárdenas habló de implementar un plan inmediato para garantizar la entrega de medicamentos, mientras Oviedo contempló intensificar la supervisión a las EPS para evitar pérdidas económicas injustificadas.
Peñalosa reafirmó el papel transformador que tuvo como alcalde en el sistema de salud bogotano, refiriéndose a su experiencia en la reestructuración de un sector afectado en administraciones pasadas. Pinzón, por otra parte, advirtió sobre los riesgos de estatización de la salud con propósitos políticos. Luna hizo hincapié en la inclusión de la salud mental en las políticas públicas, recalcando la importancia de no dejarla en segundo plano.
La educación fue otro de los temas centrales. En este eje, Paloma Valencia se comprometió públicamente a revivir los programas Ser Pilo Paga y Generación E, así como a abrir 300.000 cupos de formación de corta duración para jóvenes que actualmente no estudian ni trabajan. Galán subrayó la necesidad de diseñar programas que garanticen impactos positivos a largo plazo en la niñez y promuevan la independencia económica de las madres cabeza de hogar, estableciendo así un enfoque integral en el desarrollo infantil y familiar.
Durante la ronda final, los moderadores plantearon preguntas directas sobre potenciales respaldos políticos en una segunda vuelta presidencial. Aunque la mayoría de los precandidatos expresaron confianza en que el vencedor de la Gran Consulta llegará a la Presidencia, varios —incluidos Pinzón, Cárdenas, Valencia y Dávila— descartaron de manera explícita apoyar a figuras asociadas al actual gobierno, manifestando diferencias ideológicas con posibles sucesores políticos.
El debate proporcionó una plataforma para que cada candidato expusiera su perfil programático y se diferenciara ante los electores, abordando cuestiones de amplia trascendencia nacional. El formato permitió también la interacción con preguntas ciudadanas y la observación detallada de posturas ante los principales desafíos contemporáneos del país, como las políticas fiscales, la protección a la inversión, la seguridad, el desarrollo energético, la sostenibilidad del sistema de salud y la garantía de acceso a oportunidades educativas.
Las propuestas económicas incluyeron compromisos para:
- Reducir el gasto público y recortar burocracia.
- Suprimir gradualmente impuestos considerados lesivos, como el cuatro por mil.
- Incentivar la reactivación y formalización laboral.
- Fortalecer la confianza entre empresarios y Estado.
- Impulsar el sector energético con visión de largo plazo.
- Reactivar la vivienda y la construcción.
Sobre seguridad, los planteamientos más sobresalientes fueron:
- Adopción de estrategias de mano dura para enfrentar a grupos armados.
- Propuestas específicas para contrarrestar la extorsión urbana.
- Rechazo a la negociación con estructuras criminales.
- Fortalecimiento de la cooperación internacional.
- Uso intensivo de inteligencia y nuevas tecnologías para combatir la criminalidad.
En salud y educación, los ejes estructurales estuvieron marcados por:
- Establecimiento de controles efectivos en el manejo y vigilancia de las EPS.
- Implementación de programas de choque para la entrega de medicamentos.
- Prioridad a la salud mental.
- Ampliación de programas de acceso y permanencia educativa, especialmente para jóvenes y sectores vulnerables.
El encuentro subrayó la disposición de los nueve aspirantes a confrontar sus enfoques y a exponer alternativas de solución a los principales retos colombianos, consolidando así un espacio relevante para el debate democrático y la visibilización de propuestas de cara a las elecciones programadas para el próximo 8 de marzo.
