Si bien la jornada electoral ha estado tranquila, existe mucha prevención por parte de las personas encargadas desde los diferentes partidos (testigos electorales) frente a lo que pueda ocurrir con los jurados y con la Registraduría; algunos hechos se han presentado manera aparentemente irregular de acuerdo a las inquietudes recibidas por www.noticiasdíaadía.com
Informe especial
Se conoció sobre presunto constreñimiento de un testigo electoral en una mesa de votación ubicada en Eben Ezer, según denunció ante las autoridades el elector afectado.
Lo ocurrido desató acalorada discusión entre varias personas, en especial testigos de otros partidos políticos.
Toda la escena fue observada de primera mano por el alcalde ad hoc de Fusagasugá, Cundinamarca, Juan Sebastián García Fayad, quien intervino para apaciguar los ánimos.
El caso permitió recordar que eventos de este tipo deben ser denunciados por escrito ante la Registraduría, como efectivamente sucedió en este caso.
De igual manera, en el mismo puesto de votación, testigos del partido ASI denunciaron ante Registrador, que las mesas 13, 12, 11, 6, 4 y 3 no estaban entregando los tarjetones a Gobernación y a Asamblea de acuerdo a los protocolos
Las quejas insisten en que los jurados esas urnas los “estaban alternando”; no entregaron 5 si no 4 tarjetones conforme a las mismas denuncias.
De otra parte, testigos electorales del Centro Democrático y la Alianza Verde denunciaron ante Registrador asignado, que la mesa 9 del puesto de votación de la Escuela Gustavo Vega estaban entregando los tarjetones doblados.
Lo anterior puede constituirse en hecho irregular “ya que estos pueden ir con marcas que pueden anular el voto; el ciudadano tiene el derecho de recibir los tarjetones abiertos para identificar que no exista ninguna anomalía en el papel”.
También se quejaron de que en la mesa 22 del puesto de votación de la Escuela Julio Sabogal, se encontró un voto a la Alcaldía en el piso, debajo del cubículo de votación.
En este caso los delegados de la Registraduría lo recogieron y lo introdujeron en la urna, “hecho que no se puede realizar ya que solo el elector puede depositar su voto dentro de la urna”. Lo ocurrido puede constituirse en un agravante para los designados.
De acuerdo a los procedimientos legales, “este voto se recoge y se mantiene reservado para ser anulado o inhabilitarlo en la mesa en el momento del conteo pues debe registrarse en los formularios”.
En el puesto de votación de la Universidad de Cundinamarca, algunas personas reportaron que los lapiceros (de color morado) se borran fácilmente; el hecho fue denunciado ante la autoridad quien procedió a aplicar los correctivos.
Comprobaron que al contacto con agua o humedad se borraban. El hecho fue comprobado en el sitio: el denunciante humedeció su dedo y lo paso por la tinta que se borró de manera inmediata.
Muy buena parte de las posibles anomalías fueron presentadas ante la autoridad competente para estos casos. 
