Suscribirse
Logo noticias dia a dia
×
logoFB logoTT logoIG logoTW logoLI logoYT

隆Oficializado! Corte Suprema ordena detenci贸n domiciliaria del senador 脕lvaro Uribe

por: Luis Hurtado

oficializado-corte-suprema-ordena-detencion-domiciliaria-del-senador-alvaro-uribe

La Sala Especial de Instrucci贸n de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante decisi贸n del 3 de agosto aprobada y suscrita por unanimidad, resolvi贸 la situaci贸n jur铆dica del senador 脕lvaro Uribe V茅lez con imposici贸n de medida de aseguramiento de detenci贸n preventiva, como presunto determinador de los delitos de soborno a testigo en actuaci贸n penal y fraude procesal.

  Dicha medida se sustituy贸 por detenci贸n domiciliaria. Por lo tanto, el senador Uribe V茅lez cumplir谩 la privaci贸n de la libertad en su residencia y desde all铆 podr谩 continuar ejerciendo su defensa con todas las garant铆as del derecho al debido proceso.

La providencia fue adoptada con base en un riguroso estudio jur铆dico sobre la realidad procesal, que indica posibles riesgos de obstrucci贸n de la justicia, respecto al futuro recaudo de pruebas de hechos presuntamente delictivos que involucran tanto al senador 脕lvaro Uribe como al representante 脕lvaro Hern谩n Prada Artunduaga. Las conductas reprochadas fueron posteriores al 16 de febrero de 2018, fecha en que la Sala de Casaci贸n Penal compuls贸 copias contra el aforado, al archivar una denuncia formulada por 茅l.

Despu茅s de emitido este archivo, al parecer, con la aprobaci贸n del senador, personas allegadas a 茅l habr铆an emprendido probables actos de manipulaci贸n de testigos.

Como se inform贸 en su momento, el 24 de julio de 2018, la entonces Sala de Instrucci贸n de la Sala Penal abri贸 proceso formal contra los congresistas Uribe y Prada, en el curso del cual rindieron indagatoria ante la nueva Sala Especial de Instrucci贸n en el mes de octubre de 2019.

Luego de escuchar sus explicaciones y la pr谩ctica de m煤ltiples pruebas, muchas de ellas pedidas por la defensa, la medida restrictiva de la libertad del senador Uribe V茅lez tiene como fundamento gran cantidad de material probatorio recaudado y analizado por la Sala Especial de Instrucci贸n.

脕lvaro Uribe

Dicho material, hace parte de la reserva del sumario e incluye pruebas testimoniales, inspecciones judiciales, registros f铆lmicos, grabaciones e interceptaciones telef贸nicas, que al parecer indican su presunta participaci贸n como determinador de los delitos de soborno a testigo en actuaci贸n penal y fraude procesal.

En algunos de los comportamientos investigados habr铆a intervenido el representante a la C谩mara 脕lvaro Hern谩n Prada, a quien por ello la Sala le imputa el delito de soborno en calidad de c贸mplice. Conducta que legalmente, frente a la eventual pena a imponer, no re煤ne requisitos para imponerle medida de aseguramiento, aunque sigue vinculado al proceso.

Las conductas imputadas al senador Uribe V茅lez, por las cuales la Corte resuelve su situaci贸n jur铆dica, fueron presuntamente cometidas cuando se desempe帽aba como congresista.

En estas condiciones, la investigaci贸n respecto a los dos congresistas contin煤a en el mismo proceso a cargo de la Sala Especial de Instrucci贸n.

Como se sabe, seg煤n el art铆culo 309 del C贸digo de Procedimiento Penal, 鈥渟e entender谩 que la imposici贸n de la medida de aseguramiento es indispensable para evitar la obstrucci贸n de la justicia, cuando existan motivos graves y fundados que permitan inferir que el imputado podr谩 destruir, modificar, dirigir, impedir, ocultar o falsificar elementos de prueba; o se considere que inducir谩 a coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; o cuando impida o dificulte la realizaci贸n de las diligencias o la labor de los funcionarios y dem谩s intervinientes en la actuaci贸n鈥

Fuente: Corte Suprema de Justicia聽