Suscribirse
Logo noticias dia a dia
×
logoFB logoTT logoIG logoTW logoLI logoYT

Tribunal de Cundinamarca rechaza p茅rdida de investidura de Susana Muhamad

por: Julian Gelvez

tribunal-cundinamarca-rechaza-perdida-investidura-susana-muhamad

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ha emitido un fallo trascendental en el caso que involucra a la exconcejal de Bogot谩 y exministra de Ambiente, Susana Muhamad. La decisi贸n judicial desestima la solicitud de p茅rdida de investidura presentada contra Muhamad, relacionada con su voto a favor de la creaci贸n del operador p煤blico de transporte 'La Rolita'.

El proceso judicial se centr贸 en examinar si exist铆a un inter茅s personal por parte de Muhamad en la aprobaci贸n del proyecto. Sin embargo, tras un minucioso an谩lisis, el Tribunal concluy贸 que no se logr贸 demostrar tal inter茅s, validando as铆 la actuaci贸n de la exconcejal en el ejercicio de sus funciones como representante de la ciudadan铆a bogotana.

usana Muhamad mantiene su investidura
usana Muhamad mantiene su investidura

Un aspecto crucial en la determinaci贸n del Tribunal fue la interpretaci贸n del Acuerdo 761 de 2020. El 贸rgano judicial enfatiz贸 que el art铆culo 91 de dicho acuerdo no implicaba una asignaci贸n presupuestal directa, sino que simplemente otorgaba una autorizaci贸n a la Alcald铆a para proceder con el proyecto.

La responsabilidad de realizar los estudios t茅cnicos necesarios para la implementaci贸n de 'La Rolita' reca铆a exclusivamente en la administraci贸n distrital. Este punto fue fundamental para eximir a los concejales, incluida Muhamad, de cualquier implicaci贸n directa en la ejecuci贸n del proyecto m谩s all谩 de su funci贸n legislativa.

El Ministerio P煤blico, en su rol de garante de los intereses de la sociedad, respald贸 la decisi贸n del Tribunal. Su posici贸n se aline贸 con la falta de evidencia que sustentara un presunto uso indebido de recursos p煤blicos por parte de la exconcejal.

La defensa de Susana Muhamad argument贸 exitosamente que su voto a favor de 'La Rolita' se enmarcaba dentro de sus atribuciones como concejal. Esta postura fue respaldada por el Tribunal, que no encontr贸 elementos que sugirieran una extralimitaci贸n de funciones o un conflicto de intereses.

El fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca sienta un precedente importante en cuanto a la interpretaci贸n de las responsabilidades y l铆mites de acci贸n de los concejales en proyectos de gran envergadura para la ciudad.